シンガポール

香港

アジアのオフショア香港vsシンガポール、活用するならどっち?

アジアのオフショアである香港とシンガポール、どちらが良いのか?と議論になる。どちらも同じような金融政策を実施ているが、アジアを知りたいのであれば華僑を知らなければならない。とすると香港⇒シンガポールで考えるのがベストであろう。
オフショア

日本人から見た国際金融都市シンガポールと香港

シンガポールと香港の比較が議論されることが多い。どららが良いのかは個人の好みなのかもしれない。国際金融都市としてアジアで地位を築いている両国。差が無いとなれば、あとは距離の問題か?先ずは体感してみることをお勧めしたい。
HSBC香港

タックスヘイブンとG20の戦いはウイルスと医者の戦いと同じか?

G20はタックスヘイブンに対して目を光らせている。厳密に言えば、タックスヘイブンを悪用する人・組織に対しての対応だ。しかし、世の中に「納税」と言うシステムが有る限り、G20とタックスヘイブンとの間の戦いが終焉する事はないだろう。
生命保険

第一生命が割安の生命保険を販売するらしいが・・・

第一生命保険が割安な生保の提供を考えているようだ。損保ジャパンと手を組んでインターネットやコールセンターを利用した営業経費の削減から割安な商品提供が可能らしい。しかし、これだけでは本質的に安い商品は作れないはずだ。日本には良質な金融商品が生まれない独特な土壌であることがそもそも問題である。
オフショア

ガラパコス孤島の日本、黄金の国オフショアを使う航海に出るべきだ

オフショアは金融やIT業界で使われる。ITは人件費の安さを売りにオフショアと言っている。要は日本以外の特性あるところをオフショアと言うならば、どんどん業界ごとのオフショアを使えばいいはずだ。それが金融の場合、香港だったり、シンガポールが特性ある国・地域であると言うだけの事。