生命保険

HSBC香港

資産移転での資産保全・資産価値向上はサンライフ香港等のオフショア保険/RL360等の海外積立投資/HSBC香港の銀行口座の3点セットを推奨!

日本に余裕資金を貯め込んでもリスクが増すばかりと思い、資産移転させて資産保全・資産価値向上を考える人が増えているように感じる。保険などの一括投資商品、積立投資商品、そして海外銀行口座の3つを活用する事が有用と言える。これらを3点セットと呼ぶ人もいる。
オフショア

生命保険が担保になるかならないかは商品の本質的な資産価値や日本と海外オフショアの金融格差を如実に表している!

海外の生命保険は日本と比較して利回りが格段に良いのだが、それだけでなく、生命保険そのものを担保にしてプライベートバンクが支払保険料を貸し出してくれて持ち出し金額を安く抑えるスキームや将来的に非課税で年金を受け取れる商品もあったりする。
国債

日本の保険会社は薄利多売で契約本数を稼ぐ必要があり無茶な営業が必要不可欠!?海外オフショア保険商品とは中身に格差がありすぎる!

日本では定期的に保険会社の無茶な営業ノルマが問題になる。日本の保険商品は利回りが出辛い商品構造になっているので、薄利多売で契約本数を稼がないと収益が出ない事がそもそもの原因なのかなと感じる。その根底にあるのは日本の国債問題であるはずだ。
生命保険

海外オフショアの生命保険商品でも損金は作れる!節税対策としても活用可能だが対応してくれる知識あるIFA=正規代理店は数少ない!

海外オフショア籍の生命保険や貯蓄型保険商品で損金を作って節税する事ができる。国内の保険会社よりも海外の保険会社の方が商品としての価値がそもそも高いので保険商品そのものとしてもお勧めだが、利回り以外の特性も優れているので活用範囲がとても広い。
生命保険

「保障と貯蓄は別のもの」は国内生保会社やFPの意見!海外香港のオフショア生命保険会社の商品では利回り良いので両立可能!

日本国内の生保レディや保険営業マン、はたまたFPは保険(保障)と貯蓄は別で分けて考えろと言うが、それは日本国内の保険会社には両立できる商品が無いからだけの話である。海外であれば両立できる保険商品があるのだが、こうした違いが金融格差と言えるはずだ。
生命保険

ガンは寛解しているのに生命保険に加入できない…海外の生命保険なら過去に患った病気が完治していれば契約できるチャンスあり!

過去に患った病気の為に生命保険に加入できないと悩む人も多い。確かに日本の生命保険は加入時の審査が厳しい。海外の生命保険では、例えばガンでも寛解していれば加入できる事もある。日本と海外の生命保険は利回りだけでなく、病歴に対する考え方も大きく異なる。
生命保険

海外と日本の生命保険の死亡保障や解約返戻金(貯蓄性)の違いをイメージ図で比較してみた!サンライフ香港やCFT Lifeとの実力差は大きい!

日本の生命保険よりも海外の生命保険は優位性があるとは良く聞く話。死亡保障と解約返戻金のイメージ図からその違いを比較してみた。日本の生命保険は早く死なないと意味がないが、海外の生命保険は長生きしても大きなメリットがある商品設計になっている。
オフショア

米国やオフショア金融センター香港の高額生命保険の購入をレバレッジを掛けたり融資を受けたりして割安に契約する方法はある?

香港や米国などの生命保険ではレバレッジを効かせて(融資を受けて)保険金を支払う事もできる。数億円以上の支払い保険金が対象の富裕層向けの話だが、プライベートバンクとの繋がりが深く、知識や経験が豊富な正規代理店でないと設定できないスキームだ。
年金問題

現役中はもしもの時の死亡保険金、定年後は年金受給と両立可能な貯蓄性生命保険商品がオフショア香港のCTF Life(旧社名FTLife)にある!

自助努力で構築しなくてはならない将来資金=年金と、もしもの時の為の生命保険を準備しなくてはならない日本人だが、貯蓄と保険は別のものと言う人がいる。だが、海外オフショアに目を向ければ、貯蓄(年金)と生命保険を両立できる商品は存在する。
オフショア

国内生命保険の見直し相談!?海外オフショア籍の保険会社の商品プランのシミュレーションからその差は明らかで大きな金融格差を知れる!

国内生命保険の営業マンは他社契約者の見直し相談から顧客を奪い取る事も多いようだ。しかし、国内の保険商品を比較してもどんぐりの背比べで選択が難しいのではないだろうか?視野を海外に広げるとその差が歴然と感じ、自身が契約している生命保険を見直す事ができるのでは?